Commentaires sur : Question des lecteurs (2) : Pourquoi détenir autant de titres américains ? http://blog.daubasses.com/2009/07/27/question-des-lecteurs-2-pourquoi-detenir-autant-de-titres-americains/ Fri, 10 Feb 2012 07:39:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Anonymous http://blog.daubasses.com/2009/07/27/question-des-lecteurs-2-pourquoi-detenir-autant-de-titres-americains/comment-page-1/#comment-952 Anonymous Wed, 29 Jul 2009 09:26:54 +0000 http://daubes.wordpress.com/2009/07/27/question-des-lecteurs-2-pourquoi-detenir-autant-de-titres-americains#comment-952 Serait-il possible d'avoir un aperçu du portefeuille PEA (en masquant le nom des sociétés, comme pour le portefeuille daubasse) ?Cela permettrait de mieux se rendre compte du rendement de celui-ci.Merci

Serait-il possible d'avoir un aperçu du portefeuille PEA (en masquant le nom des sociétés, comme pour le portefeuille daubasse) ?Cela permettrait de mieux se rendre compte du rendement de celui-ci.Merci

J'aime Thumb up 0

]]> Par : L'équipe des daubasses selon Benjamin Graham http://blog.daubasses.com/2009/07/27/question-des-lecteurs-2-pourquoi-detenir-autant-de-titres-americains/comment-page-1/#comment-953 L'équipe des daubasses selon Benjamin Graham Wed, 29 Jul 2009 08:38:15 +0000 http://daubes.wordpress.com/2009/07/27/question-des-lecteurs-2-pourquoi-detenir-autant-de-titres-americains#comment-953 Notre liste "pea" n'est pas un portefeuille réel. Nous n'avons donc, à ce sujet, aucun historique.Il s'agit d'une liste, identique à celle que nous fournissons à nos abonnés "premium" et "top 5" mais qui est axée "zone UE". La méthode de sélection est rigoureusement la même.La sous évaluation est globalement moins importante que celle de la liste "premium" (ce qui est normal étant donné que la liste premium sélectionne les sociétés les plus sous évaluées, toutes zones géographiques confondues). Nous pensons donc que la liste "pea" devrait performer moins bien que notre portefeuille type mais, malgré tout, surperformer sur le long terme, les marchés européens.

Notre liste "pea" n'est pas un portefeuille réel. Nous n'avons donc, à ce sujet, aucun historique.Il s'agit d'une liste, identique à celle que nous fournissons à nos abonnés "premium" et "top 5" mais qui est axée "zone UE". La méthode de sélection est rigoureusement la même.La sous évaluation est globalement moins importante que celle de la liste "premium" (ce qui est normal étant donné que la liste premium sélectionne les sociétés les plus sous évaluées, toutes zones géographiques confondues). Nous pensons donc que la liste "pea" devrait performer moins bien que notre portefeuille type mais, malgré tout, surperformer sur le long terme, les marchés européens.

J'aime Thumb up 0

]]>