En principe, la version « standard » ne prévoit pas de retraitement. Ce qui n’empêche pas chaque investisseur d’adapter la formule de calcul, ce que nous faisons d’ailleurs nous mêmes.

J'aime 4

Bonsoir,

Sympa cet article, j’ai aussi lu ce livre
Lorsqu’il dit « Si le titre s’échangeait à deux tiers ou moins de l’actif net courant, il l’achetait », vous pensez que pour son calcul il retraité les postes de l’actif courant ou pas.

En ce qui me concerne je viens d’acheter biolitec AG, une net-net qui est en train de rebondir.

A bientôt

J'aime 0

J'aime 0

Combien avez vous d’abonnés qui suivent vos conseils ?.
Merci .

Sébastien

J'aime 0

Je suis tout à fait d’accord! Tout en restant dans l’approche « value », on peut faire plein de variantes.

Daubasse, qualité, small cap, big cap, etc…

J'aime 0

Je suis tout à fait d’accord avec vous!

Personnellement, je me considère aussi comme membre du courant « value » (j’adhère à l’idée générale), mais je recherche plutôt la qualité

J'aime 0

A notre avis, cette maison de gestion reste, parmi celles en activité actuellement, une de celles qui appliquent le plus notre approche mais avec les contraintes d’un fonds de placement telles que nous les avions décrites ici : http://blog.daubasses.com/2009/12/15/fonds-de-placement-vs-gestion-en-direct/

Entre autre, nous avons constaté qu’ils détiennent 3 % du capital d’Avatar Holding, société qui ne génère pas vraiment des profits pour l’instant et une des rares sociétés de notre portefeuille dont la capitalisation boursière soit suffisante pour permettre à Tweedy Browne de se constituer une ligne suffisante.

Mais ce qui est le plus important, c’est que chacun pratique une approche de l’investissement qui lui convient : nous ne voulons pas copier Walter Schloss, Martin Whitman ou Chris Browne mais simplement appliquer une approche de l’investissement telle qu’elle nous convient en fonction de compétences, d’atouts et d’objectifs qui nous sont propres. On peut aller chercher des idées chez les autres grands investisseurs mais en restant conscients qu’on ne peut bénéficier des mêmes atouts ni avoir les mêmes objectifs.

J'aime 0

J'aime 0

Merci pour cette article une nouvelle fois intéressant. Votre démarche m’a convaincu et je vous avoue que j’aimerais aller plus loin, c’est à dire, essayer à mon tour de dénicher une daubasse. J’ai commencé avec le google screener mais effectivement ce n’est pas suffisant. Votre article me fait dire également qu’une base de données tenant à jour cette notion d’actif circulant net de dette pour les sociétés les moins suivies par les analystes auraient certainement un potentiel commercial non négligeable.

Je viens de commencer Security Analysis également ainsi qu’investir dans la valeur. Dommage que Security Analysis n’existe qu’en anglais d’ailleurs car c’est pas forcémment plus facile

Enfin le chemin reste long avant d’identifier comme vous le faites ces merveilleuses daubasses que vous nous proposez. J’attends avec impatience la nouvelle liste de mars pour etoffer mon portefeuille de Daubasses.

A bientot

Jules

J'aime 0

J'aime 0