Foncier cotĂ©, faut-il foncer ? 🏢

[édito proposé à nos abonnés dans la lettre de février]

Nous vous avons présenté en décembre un panorama des pure player de la promotion immobiliÚre en France. Dans la continuité de cette étude, nous nous sommes penchés sur le cas des fonciÚres françaises.

Les derniĂšres annĂ©es n’ont pas Ă©tĂ© faciles pour les acteurs du secteur. La crise sanitaire a plongĂ© les fonciĂšres de centres commerciaux dans la tourmente. Le dĂ©veloppement rapide du tĂ©lĂ©travail a rebattu les cartes de l’immobilier de bureaux. Pour ne rien arranger, la remontĂ©e brutale des taux d’intĂ©rĂȘt vient peser sur les comptes de ces sociĂ©tĂ©s qui ont largement recours Ă  l’endettement et dont la valeur du patrimoine est sensible Ă  l’évolution des taux.

Les fonciĂšres cotĂ©es se retrouvent ainsi bradĂ©es avec une dĂ©cote moyenne de l’ordre de 30% sur leur ANR (Actif Net RĂ©Ă©valuĂ©). Faut-il y voir une opportunitĂ© d’investissement ? Quels sont les acteurs les plus prometteurs et ceux Ă  Ă©viter ? Notre avis dans cet Ă©dito.

Présentation

Nos recherches se sont focalisées sur les fonciÚres tertiaires. Le patrimoine de ces entreprises se compose de commerces, bureaux, centres commerciaux, entrepÎt, 


Notre sĂ©lection inclut les plus gros acteurs de la cotes (Unibail, Gecina, KlĂ©pierre) et des acteurs de taille plus modestes (mais que nous connaissons bien) comme Patrimoine & Commerce et CBo Territoria. Toutes les sociĂ©tĂ©s que nous avons Ă©tudiĂ©es ont le statut de SIIC (SociĂ©tĂ© d’Investissement ImmobiliĂšre CotĂ©e), hormis CBo Territoria. Nous avons inclus la sociĂ©tĂ© Argan, seule fonciĂšre française cotĂ©e spĂ©cialisĂ©e dans les plateformes logistiques.

Voici notre sélection :

 Unibail est leader mondial de l’immobilier commercial avec un patrimoine estimĂ© Ă  prĂšs de 50 milliards EUR. Klepierre et Gecina sont loin derriĂšre avec un patrimoine de l’ordre de 19 milliards EUR. CBo Territoria est le plus petit acteur de notre sĂ©lection avec un patrimoine de seulement 354 millions EUR.

 Le parcours boursier de ces 8 fonciĂšres prĂ©sente de fortes disparitĂ©s. Sur 5 ans (du 01.01.2019 au 31.12.2023), Argan est seul en tĂȘte avec une performance de +110% et de +137% dividendes inclus. La fonciĂšre a pleinement bĂ©nĂ©ficiĂ© de la crise Covid. Les restrictions sanitaires ont entrainĂ© une croissance du commerce en ligne ce qui a profitĂ© Ă  l’activitĂ© des plateformes logistiques.

Carmila, CBo Territoria, et Patrimoine & Commerce se distinguent Ă©galement avec une performance respective de +61%, +55% et +77% sur 5 ans dividendes inclus. Carmila a bĂ©nĂ©ficiĂ© de son positionnement dĂ©fensif avec ses centres commerciaux attenants aux hypermarchĂ©s Carrefour. CBo Territoria a Ă©galement traversĂ© la crise sans dommages majeurs grĂące Ă  la diversification de ses actifs (bureaux, hyper et supermarchĂ©s, galeries commerciales, commerces de proximitĂ©, retail park, 
). Enfin, l’activitĂ© des retail park (parc d’activitĂ© commerciale) de Patrimoine & Commerce a Ă©tĂ© moins perturbĂ©e que celle des grands centres commerciaux lors de la crise Covid.

Gecina, Klepierre et Mercialys ont vu leur cours de bourse reculer de 3% Ă  14% entre le 1er janvier 2019 et le 31 dĂ©cembre 2023, mais leur performance globale reste positive grĂące aux dividendes. Unibail n’a en revanche versĂ© aucun dividende depuis 2018. Les investisseurs entrĂ©s sur le titre lors de la fusion entre Unibail-Rodamco et Westfield ont Ă©tĂ© bien malheureux. La performance du titre sur 5 ans ressort Ă  -51%.

Indicateurs sectoriels

La plupart des fonciĂšres europĂ©ennes publient des indicateurs financiers normalisĂ©s suivant les recommandations de l’EPRA (European Public Real Estate Association), notamment l’ANR (Actif Net RĂ©Ă©valuĂ©), le ratio LTV (loan-to-value) et le taux de rendement.

L’ANR correspond à l’actif net de dettes après réévaluation du patrimoine immobilier par des experts. L’EPRA a dĂ©fini 3 approches pour le calcul de l’ANR :

– ANR NRV (Net Reinstatement Value) = ANR de remplacement (droits de mutation inclus)

– ANR NTA (Net Tangible Assets) = exclut notamment les impĂŽts diffĂ©rĂ©s et la juste valeur des instruments financiers

– ANR NDV (Net Disposal Value) = ANR de liquidation (droits de mutation exclus). C’est l’indicateur que nous avons retenu pour les sociĂ©tĂ©s qui communiquent suivant les normes EPRA.

Le ratio LTV mesure la proportion des dettes financiÚres par rapport à la valeur réévaluée des biens immobiliers.

Le taux de rendement exprime le rapport entre le revenu de l’immeuble et le capital engagĂ© par l’acquĂ©reur. Le capital considĂ©rĂ© inclut les droits de mutation, les honoraires de notaire et les frais annexes. Il se distingue du taux de capitalisation qui mesure la valeur locative rapportĂ©e Ă  la valeur vĂ©nale hors frais d’acquisition.

Nous avons compilĂ© ces indicateurs dans le tableau ci-dessous pour nos 8 fonciĂšres sur la base de leurs chiffres au 30 juin 2023. Nous avons Ă©galement intĂ©grĂ© le coĂ»t moyen de la dette, l’ICR (ratio de couverture des intĂ©rĂȘts financiers) et le taux d’occupation financier. Enfin, nous avons calculĂ© l’évolution de l’ANR sur 1 an et sur 5 ans.

 Évolution de l’ANR sur 1 an

 La hausse des taux d’intĂ©rĂȘt a pesĂ© sur l’ANR des fonciĂšres au cours des derniers mois. Les professionnels du secteur parlent dans leur jargon de dĂ©compression des taux de capitalisation.

Avec une politique monĂ©taire d’argent gratuit, les taux de capitalisation n’en finissaient pas de baisser. Ils avaient atteint des planchers historiques, jusqu’à 2,75% pour les immeubles de bureaux prime par exemple.

Avec la remontĂ©e des taux, la donne a changĂ©. À quoi bon investir dans l’immobilier avec un rendement de l’ordre de 3% quand une obligation Ă  10 ans (rĂ©putĂ©e ĂȘtre un placement sans risque) rapporte la mĂȘme chose ?

La remontĂ©e brutale des taux d’intĂ©rĂȘt a ainsi conduit mĂ©caniquement Ă  une augmentation des taux de rendement. À loyer Ă©quivalent, cette hausse des taux implique une baisse de la valeur du patrimoine des fonciĂšres.

Exemple : avec un taux de rendement à 3%, un actif qui procure un loyer de 3 aura une valeur de 100. Si les investisseurs exigent 4% de rendement et non plus 3% car ils considùrent que le risque d’investir dans l’immobilier justifie une prime de 1%, la valeur d’un actif procurant un loyer de 3 passera de 100 (3/3%) à 75 (3/4%), soit une baisse de 25%.

Le contexte inflationniste permet aux fonciùres d’augmenter leurs loyers. Ces revalorisations permettent de compenser la hausse des taux de rendement, mais souvent la compensation n’est que partielle.

Parmi nos 8 fonciĂšres, 5 ont rĂ©Ă©valuĂ© la valeur de leur actif net Ă  la baisse entre le 30 juin 2022 et le 30 juin 2023. L’évolution moyenne de l’ANR sur cette pĂ©riode est de -4,0%. Carmila, CBo Territoria et Patrimoine & Commerce se distinguent favorablement. Ces 3 fonciĂšres ont vu leur ANR progresser de +0,8%, +4,6% et +2,6% respectivement.

Si ces 3 fonciĂšres ont Ă©tĂ© moins impactĂ©es que les autres, c’est que leur taux de rendement Ă©tait dĂ©jĂ  relativement Ă©levĂ©. Le rendement brut droit inclus des actifs tertiaires de CBo Territoria a augmentĂ© de +0,6 points entre le 30 juin 2022 et le 30 juin 2023 (de 7,1% Ă  7,7%). À loyer constant et toutes choses Ă©gales par ailleurs, la hausse du taux de rendement a entrainĂ© une baisse de la valeur des actifs de CBo Territoria de 8%. Leur valeur est passĂ©e de 100 (7,1/ 7,1%) Ă  92 (7,1 / 7,7%). Il faut une hausse des loyers de 8,4% (7,7/7,1) pour compenser la hausse des taux de rendement.

Le taux de rendement de Gecina a Ă©galement augmentĂ© de +0,6 point. NĂ©anmoins, le taux au 30 juin 2022 n’était que de 3,2%. À loyer constant et toutes choses Ă©gales par ailleurs, la valeur des actifs de Gecina est passĂ©e de 100 (3,2/0,032) Ă  84 (3,2/0,036), soit une baisse de 16%, deux fois plus importante que celle de CBo Territoria. Il faut une hausse de loyers de 12,5% (3,6 / 3,2) pour compenser la hausse du taux de rendement.

Les fonciĂšres dont le taux de capitalisation Ă©tait le plus faible (Argan, Gecina, Unibail et dans une moindre mesure Mercialys) sont donc celles dont l’ANR a le plus baissĂ© entre le 30 juin 2022 et le 30 juin 2023. Argan a Ă©tĂ© la fonciĂšre la plus impactĂ©e. Son taux de rendement est passĂ© de 3,9% Ă  4,8% (+0,9 points) entrainant une baisse de l’ANR de 17,7% sur 12 mois.

Évolution de l’ANR sur 5 ans

Si Argan a vu son ANR baisser rĂ©cemment, la fonciĂšre de plateformes logistiques a largement tirĂ© son Ă©pingle du jeu ces 5 derniĂšres annĂ©es. Son ANR a augmentĂ© de 114% alors que ses consƓurs ont vu leur ANR baisser de 7,2% en moyenne.

Les fonciÚres de centres commerciaux ont été les plus pénalisées avec des baisses de -9% pour Carmila à -29% pour Unibail et Klépierre. La fréquentation des centres commerciaux a particuliÚrement pùti de la montée du commerce en ligne et de la crise sanitaire.

En revanche, CBo Territoria, Gecina et Patrimoine & Commerce ont fait mieux que la moyenne avec une hausse de leur ANR de +13%, +7% et +8% respectivement sur la période 2019-2023.

Ratio loan-to-value

 La ratio moyen loan-to-value (LTV) des fonciĂšres de notre sĂ©lection s’établit Ă  41%. CBo Territoria prĂ©sente le ratio LTV le plus favorable (36%), suivi par Gecina (37%) et Mercialys (38%). Argan est la fonciĂšre la plus endettĂ©e en proportion de la valeur de ses actifs avec un ratio LTV de 49%.

On notera que le ratio LTV est particuliĂšrement sensible aux variations du taux de capitalisation. Si le taux de capitalisation augmente, la valeur des actifs diminue et mĂ©caniquement le ratio LTV augmente. Exemple ci-dessous avec l’évolution du ratio LTV d’Argan en fonction du taux de capitalisation :

Argan – prĂ©sentation des rĂ©sultats 2023

Un passage du taux de capitalisation de 5,0% Ă  5,5% (+0,5 point) en 2024 entrainerait une hausse du ratio LTV de 4 points Ă  50%.

Coût moyen de la dette et ICR (Interest Coverage Ratio)

Les plus grosses fonciĂšres (Gecina, KlĂ©pierre, Unibail) bĂ©nĂ©ficient du coĂ»t moyen de la dette le plus faible. Il s’établit entre 1,4% et 1,8% au 1er semestre 2023.

Le ratio ICR (interest coverage ratio) mesure la couverture du coĂ»t de l’endettement par les loyers. Plus le ratio est Ă©levĂ©, plus la situation est confortable. KlĂ©pierre arrive en tĂȘte avec un ratio de 8,8. Autrement dit, le montant des loyers couvre 8,8x les intĂ©rĂȘts de la dette. Patrimoine & Commerce prĂ©sente le ratio ICR le plus faible (3,7) pĂ©nalisĂ© par un coĂ»t de financement moyen prĂšs de 2 fois supĂ©rieur Ă  celui des plus grosses fonciĂšres.

Taux d’occupation financier

Le taux d’occupation financier (TOF) est le rapport entre le montant des loyers facturĂ©s et le montant des loyers facturables dans l’hypothĂšse oĂč l’intĂ©gralitĂ© du patrimoine serait louĂ©. Il s’établit Ă  96% en moyenne pour nos 8 fonciĂšres.

Argan affiche un taux d’occupation de 100%. La fonciĂšre bĂ©nĂ©ficie de son positionnement historique sur les entrepĂŽts XXL (plus de 50 000 m2) pour lesquels la demande est forte, et de la baisse du foncier disponible. Gecina et Patrimoine & Commerce prĂ©sentent le taux d’occupation le plus faible (94%).

Valorisation

Nous avons comparĂ© la valorisation de nos fonciĂšres sur la base des ratios « prix / ANR », « prix / rĂ©sultat net rĂ©curent » et de leur rendement (le statut de SIIC exonĂšre ses bĂ©nĂ©ficiaires d’impĂŽt sur les sociĂ©tĂ©s Ă  condition de distribuer chaque annĂ©e au moins 95% des bĂ©nĂ©fices tirĂ©s de leur activitĂ© (loyers) et 70 % des plus-values rĂ©alisĂ©es lors de reventes d’immeubles).

Au 31 janvier 2024, nos 8 fonciÚres affichent une décote moyenne de 34% sur leur ANR (actualisé au 30 juin 2023). Argan se distingue avec une décote quasi nulle (4%). Unibail est la fonciÚre de notre sélection la plus mal valorisée avec une décote de 52% sur son ANR malgré un rebond du titre de +38% sur 1 an.

En moyenne, nos fonciÚres se payent 1­0,6x leur résultat net récurrent 2023 (nous avons proratisé le résultat du 1er semestre pour CBo Territoria, Mercialys et Patrimoine & Commerce (Carmila, Gecina et Klépierreont confirmé leur objectif de résultat annuel lors de la publication du T3, Argan et Unibail ont déjà communiqué leurs résultats 2023).

Le rendement moyen du dividende s’établit Ă  6,2% (sur la base des cours de clĂŽture du 31 janvier 2024). Argan affiche un rendement relativement faible par rapport Ă  ses consƓurs. Ce n’est pas trĂšs surprenant compte tenu de l’absence de dĂ©cote sur l’ANR. Unibail a annoncĂ© le 8 fĂ©vrier la reprise du paiement d’un dividende. Le rendement de 3,7% est peu Ă©levĂ©, mais le signal est encourageant. Avec ses 9,1% de rendement, Mercialys sort du lot.

SynthĂšse et conclusion

Argan

La prioritĂ© de la fonciĂšre est au dĂ©sendettement avec pour objectif de revenir Ă  un ratio LTV infĂ©rieur Ă  40% en 2026 (dans l’hypothĂšse d’un taux de capitalisation de 5,25% contre 5,10% actuellement). Pour y parvenir, les nouveaux dĂ©veloppements seront financĂ©s par des cessions. Dans ces conditions, la valeur du patrimoine devrait augmenter beaucoup moins vite que ces 10 derniĂšres annĂ©es, d’autant plus que le taux de capitalisation reste Ă  un niveau historiquement bas (il Ă©tait compris entre 7,4% et 8,4% entre 2005 et 2015). Aussi, la dĂ©cote nous semble insuffisante Ă  ce niveau de cours.

Carmila

Avec ses centres commerciaux attenants au hypermarchĂ©s Carrefour, Carmila bĂ©nĂ©fice d’un profil dĂ©fensif. La fonciĂšre a confirmĂ© son objectif d’un rĂ©sultat net rĂ©current de 1,57 EUR par action lors la publication de ses rĂ©sultats du 3Ăšme trimestre. Avec une politique de distribution de 75% du rĂ©sultat rĂ©current, le dividende 2023 devrait se monter Ă  1,18 EUR et procurer un rendement supĂ©rieur Ă  7%. À 10x le rĂ©sultat net rĂ©current et 0,67x l’ANR, Carmila affiche une valorisation raisonnable, proche de la moyenne des sociĂ©tĂ©s de notre Ă©chantillon.

CBo Territoria

Avec son Ă©ligibilitĂ© au PEA, CBo Territoria marque un point. Cet avantage est d’autant plus apprĂ©ciable que le dividende est gĂ©nĂ©reux (6-7%). Notre fonciĂšre rĂ©unionnaise prĂ©sente par ailleurs une dĂ©cote importante sur son ANR (45%) ce qui renforce  son attractivitĂ© Ă  notre avis.

Cette dĂ©cote n’est pas nouvelle, mais elle s’est accentuĂ©e ces derniĂšres annĂ©es comme on le voit ci-dessous :

CBo Territoria souffre manifestement de sa petite taille avec une capitalisation de seulement 132 millions EUR (au 31.01.2024), d’une liquiditĂ© limitĂ©e, de la concentration de ses actifs sur l’üle de la RĂ©union et de son double statut fonciĂšre / promoteur.

Gecina

Le patrimoine de Gecina est situĂ© au cƓur de Paris et dans l’Ouest parisien. Il est composĂ© Ă  79% de bureaux et comprend des adresses prestigieuses, parmi lesquelles la place VendĂŽme, l’avenue Montaigne ou encore les Champs-ÉlysĂ©es. Ces emplacements de premier choix ont permis Ă  la fonciĂšre de maintenir un taux d’occupation financiĂšre satisfaisant malgrĂ© le bouleversement du marchĂ© de l’immobilier de bureaux suite Ă  la crise covid et Ă  l’essor du tĂ©lĂ©travail. Au 30 juin 2023, le taux d’occupation financier Ă©tait de 93,9% contre 94,9% au 31 dĂ©cembre 2018.

Ce patrimoine de prestige justifie un taux de capitalisation plus faible que les fonciĂšres de centres commerciaux. Le revers de la mĂ©daille est que l’ANR est particuliĂšrement sensible Ă  l’évolution des taux d’intĂ©rĂȘt. Entre le 30 juin 2022 et le 30 juin 2023, Gecina a vu son ANR reculer de 8%. On voit par ailleurs ci-dessous qu’une Ă©volution du taux de capitalisation de +1,00% entrainerait une baisse de la valeur des actifs tous secteurs confondus de -17,6%.

Gecina – rapport financier semestriel 2023, note 5.5.6.7

 Cela explique sans doute la dĂ©fiance du marchĂ© et la dĂ©cote de 40% sur l’ANR. Une reprise de la hausse des taux d’intĂ©rĂȘt serait une mauvaise nouvelle pour l’ensemble du secteur, mais plus particuliĂšrement pour la valeur du patrimoine de Gecina. Le titre se paye par ailleurs prĂšs de 20x son rĂ©sultat net rĂ©current ce qui n’est pas franchement bon marchĂ©.

Klepierre

Klepierre compte 70 centres commerciaux rĂ©partis dans 10 pays. La fonciĂšre a Ă©tĂ© fortement impactĂ©e par la crise covid avec une baisse de son ANR de 29% sur 5 ans. Elle semble maintenant sortir la tĂȘte de l’eau. L’ANR n’a baissĂ© que de 2% sur 1 an et la dĂ©cote du titre s’est fortement rĂ©duite. De 65% en octobre 2020 au cƓur de la crise covid, elle est passĂ©e Ă  16% Ă  fin janvier. La marge de sĂ©curitĂ© sur la valeur du patrimoine net est dĂ©sormais faible.

Mercialys

Cette fonciĂšre de centre commerciaux a Ă©tĂ© moins impactĂ©e par la crise sanitaire que ses grandes sƓurs Klepierre et Unibail, mais son ANR a tout de mĂȘme perdu 11% en 5 ans. MalgrĂ© une hausse de l’action de +6,3% depuis le 1er janvier 2024, Mercialys affiche toujours une forte dĂ©cote sur son ANR (44%). La dĂ©pendance des revenus de la fonciĂšre au groupe Casino (exposition Ă©conomique de 18,3%), en pleine restructuration financiĂšre, n’aide pas Ă  retrouver la confiance du marchĂ©. Aux derniĂšres nouvelles, le groupe Casino honorait ses loyers, mais il s’agit quand mĂȘme d’une ombre au tableau.

Patrimoine & commerce

Patrimoine & Commerce a traversĂ© la crise covid sans trop de grabuge. Les retail park ont Ă©tĂ© moins exposĂ©s que les grands centres commerciaux et l’ANR a Ă©tĂ© peu impactĂ© grĂące Ă  un taux de capitalisation historiquement Ă©levĂ©. Ce dernier n’a progressĂ© que de 0,1 point entre le 30 juin 2022 et le 30 juin 2023 pour s’établir Ă  7,1%.

L’action dĂ©cote actuellement de 35% sur son ANR. Il faut remonter Ă  2017 pour voir l’action coter au niveau de son ANR.

Les retail park Ă©tant moins glamour que l’immobilier « prime » parisien, Patrimoine & Commerce bĂ©nĂ©ficie de conditions de financement moins avantageuses. Si l’ANR est peu sensible Ă  l’évolution des taux (car le taux de capitalisation est Ă©levĂ©), les rĂ©sultats du groupe le sont davantage du fait d’un ratio ICR (ratio de couverture des intĂ©rĂȘts) de seulement 3,7 contre 5,3 en moyenne pour les autres fonciĂšres.

Unibail

Avec Klepierre, Unibail est la fonciĂšre qui a Ă©tĂ© le plus impactĂ©e par la crise covid avec un recul de son ANR de prĂšs de 30% sur 5 ans. Elle commence elle aussi Ă  sortir la tĂȘte de l’eau avec un rebond du titre de +38% au 4Ăšme trimestre 2023, mais elle reste la fonciĂšre la plus dĂ©cotĂ©e de notre sĂ©lection avec une valorisation Ă  0,48x l’ANR et 7,0x le rĂ©sultat net rĂ©current (au cours de 67,36 EUR). Le dĂ©sendettement semble en bonne voie avec un ratio LTV passĂ© de 44,7% au 31 dĂ©cembre 2020 Ă  41,9% au 30 juin 2023. La fonciĂšre a par ailleurs annoncĂ© la reprise du paiement du dividende en 2024 (2,50 EUR, soit un rendement de 3,7%). Si le ciel s’éclaircit durablement (cession d’actifs rĂ©alisĂ©es dans de bonnes conditions, poursuite du dĂ©sendettement) et que les taux se stabilisent ou baissent en 2024, Unibail prĂ©sente manifestement le potentiel de rattrapage le plus important. Le refinancement de la dette (plus de 7 milliards EUR Ă  un horizon de 5 ans) restera tout de mĂȘme un point de vigilance.

 

Si vous souhaitez vous exposer Ă  l’immobilier tertiaire sur le territoire [masquĂ©], on vous rappelle que nous dĂ©tenons dans le Portefeuille daubasses 2 le titre [sociĂ©tĂ© masquĂ©e]. Les actifs de cette fonciĂšre se rĂ©partissent entre bureaux (56,5%), centres commerciaux (18,5%), logistique (16,8%) et autres (8,2%). [SociĂ©tĂ© masquĂ©e] affiche actuellement une dĂ©cote de 41% sur son ANR (au cours de XX,XX EUR). Celui-ci a progressĂ© de +17% sur 5 ans ce qui place notre daubasse parmi les rares fonciĂšres Ă  avoir vu leur ANR augmenter sur cette pĂ©riode. Le titre se paye par ailleurs 16,8x le rĂ©sultat net rĂ©current. Le taux d’occupation financier est de 95%, le rendement du dividende de l’ordre de 4,5% et le ratio LTV de 37%.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *