Performance depuis la création (31.10.2018) = +36,3%
Performance 2023 = +6,6%
Performance 2022 = -5,8%
Performance 2021 = +20,5%
Performance 2020 = +4,5%
Performance 2019 = +16,1%
Performance 2018 = -7,2%
Potentiel moyen pondéré du portefeuille = +132%
Price-to-book moyen du portefeuille : 0,56x
Portefeuille complet en 3 parties :
Abonnez-vous pour avoir accÚs au portefeuille entiÚrement dévoilé
(cliquez sur les images pour les agrandir)
Opération(s) depuis le dernier reporting :
Deux opérations depuis le dernier reporting.
Tout d’abord, nous avons achetĂ© une nouvelle net-net japonaise rentrant dans nos nouveaux ratios qualitatifs = flottant > 50% et capitalisation boursiĂšre > 100 M EUR. Avec le flottant Ă©levĂ©, le management est sous pression de l’arrivĂ©e d’un potentiel actionnaire activiste s’il sous-emploie les ressources de l’entreprise. La capitalisation boursiĂšre > 100 M EUR – en rĂ©alitĂ© plus de 300 M EUR dans le cas prĂ©sent – assure que l’action est visible sur le marchĂ© et passe moins sous les radars des fonds et autres institutionnels.
Revenons aux fondamentaux financiers de l’entreprise. Elle est bourrĂ©e de cash, a de l’immobilier Ă monĂ©tiser (elle l’a dĂ©jĂ fait par le passĂ©) et surtout, c’est une championne de la R&D avec des dĂ©penses importantes qui pourraient lui permettre de se diffĂ©rencier de la concurrence en sortant un produit disruptif.
Depuis notre achat le vendredi 23 dĂ©cembre 2022, l’action a progressĂ© de +17%. Son potentiel est dĂ©sormais de +56%.
L’autre opĂ©ration consiste en la vente d’une ligne historique du portefeuille. Si nous respectons la stratĂ©gie de l’entreprise et sa gouvernance familiale, la mĂ©saventure s’explique essentiellement par un secteur compliquĂ©, concurrentiel et sensible Ă tous les revers Ă©conomiques rĂ©cents : approvisionnement, coĂ»ts des matiĂšres premiĂšres, Ă©nergie, marchĂ© final en berne, …
MĂȘme si nous pensons qu’un jour cette entreprise arrivera Ă sortir par le haut de ses problĂšmes actuels, nous avons dĂ©cidĂ© sur la base de notre approche quantitative de prendre notre perte de façon mĂ©canique et de passer Ă autre chose.
Cette cession réalisée le mercredi 15 février se solde par une perte de 54,8%.
Le niveau de trĂ©sorerie est de 11,4%. En rĂ©alitĂ©, nous considĂ©rons ĂȘtre un peu moins investis car une de nos lignes (6,1% du portefeuille) est la cible d’une offre de rachat et attendons que les enchĂšres grimpent.
Commentaire :
– De trop optimiste Ă trop pessimiste (ou l’inverse) –
Dans l’univers boursier, il est bien connu que les commentateurs les plus Ă©coutĂ©s et respectĂ©s font parti des pessimistes. Prudents, souvent avec une expĂ©rience de plusieurs dĂ©cennies, ils abreuvent le marchĂ© de leur sagesse. On a toujours l’air plus intelligent Ă rappeler les faits historiques, de les contextualiser et Ă appeler Ă la prudence. En bourse, on ne fait jamais faillite pas excĂšs de conservatisme.
Par contre, si vous avez Ă©tĂ© prudent depuis le dĂ©but de l’annĂ©e – ce qui signifie une sous-exposition de votre portefeuille et notamment des actions les plus spĂ©culatives – vous ĂȘtes probablement en sous-performance notable par rapport Ă la plupart des indices boursiers.
Les optimistes ont eu raison en janvier 2023 ! Les pessimistes, ou les trop prudents, sont Ă la traine et encaissent un sacrĂ© coĂ»t d’opportunitĂ©.
Sommes-nous optimistes ou pessimistes ?
Fondamentalement, nous ne sommes ni dans un camp, ni dans l’autre. Ce que nous regardons, ce sont les chiffres, les valorisations, les ratios, … et tentons d’acheter des actifs bradĂ©s par les pessimistes que nous essayons ensuite de revendre… Ă des optimistes !
Parce que nous ne savons pas prĂ©dir l’avenir, nous ne posons aucune hypothĂšse sur le futur macroĂ©conomique Ă court et Ă long terme. RĂ©cession ? Hausse de l’inflation ? Baisse de l’inflation ? Que va faire la BCE / FED le mois prochain ? Raisonnons Ă une inflation constante : le statuquo.
Dans ce scĂ©nario « stable » d’inflation dans une fourchette 8% – 10%, les valorisations sur le marchĂ© nord-amĂ©ricain nous semblent excessives, notamment sur certains secteur de la cote : technologique ou Ă la mode (Tesla) oĂč les acteurs se nĂ©gocient Ă des multiples de bĂ©nĂ©fices Ă plus de 20x (quand ils rĂ©alisent des bĂ©nĂ©fices). Si en absolu et d’un point de vue historique c’est un niveau Ă©levĂ©, dans un contexte de taux d’intĂ©rĂȘt en hausse, c’est encore plus dĂ©raisonnable (et donc insoutenable ?). Le multiple moyen de cours / fonds propres du S&P 500 est supĂ©rieur Ă 4. On peut nous qualifier de pessimiste pour ce segment de la cote et nous ne sommes pas du tout investis sur ces actions.
Par contre, il y a un marchĂ© sur lequel nous somme optimistes car les valorisations sont faibles : plus de la moitiĂ© des entreprises cotĂ©es sur ce marchĂ© sont valorisĂ©es sous leurs fonds propres. Ce marchĂ© de valeurs Ă la casse, c’est le second marchĂ© actions des marchĂ©s occidentaux : le Japon. Nous sommes donc plutĂŽt optimistes sur ce marchĂ© et y avons dĂ©nichĂ© de belles sociĂ©tĂ©s rentables, en croissance, en position de trĂ©sorerie nette, qui se nĂ©gocient Ă moins de 10x leurs bĂ©nĂ©fices attendus pour l’exercice en cours. Faire les poubelles de la bourse (= acheter ce que les autres ne veulent pas) est notre spĂ©cialitĂ©, notre maque de fabrique. Ce segment de marchĂ© est donc largement reprĂ©sentĂ© au sein du Portefeuille daubasses 2.
Psychologiquement, nous pensons ĂȘtre Ă©quilibrĂ©s dans notre perception des choses avec un sentiment de marchĂ© Ă la fois pessimiste et optimiste. Chaque marchĂ© a sa particularitĂ©. En fonction des secteurs, des sous-marchĂ©s, il y a des opportunitĂ©s Ă saisir. Notre choix est fait. Et vous ?
Si vous ĂȘtes passĂ©(e) Ă cĂŽtĂ©, n’hĂ©sitez pas Ă lire et partager notre prĂ©sentation annuelle 2022 : bilan de l’annĂ©e 2022, prĂ©sentation de notre philosophie d’investissement, toutes nos opĂ©rations, tous les chiffres, … A tĂ©lĂ©charger ici :
>> Présentation daubasses 2022
Pour profiter du potentiel des actions en portefeuille et avoir accĂšs au forum :